电影《中国驻菲律宾使馆发言人就菲律宾防长涉华言论答记者问》剧情介绍

《中国驻菲律宾使馆发言人就菲律宾防长涉华言论答记者问》在播出几天后，热度持续高升。网上有关该剧的资讯内容也是多了起立，观众们也开始热烈讨论。其中关于电影《中国驻菲律宾使馆发言人就菲律宾防长涉华言论答记者问》瑞士信贷集团董事会主席，JSK制药公司独立董事Urs Rohner博士也在论坛中评论说，他注意到中国的总财富在过去18年中已达到一万亿，比十多年前增加了14倍，所以中国毫无疑问成为过去15年当中全球财富增长的冠军。对此，丁远也在论坛上提到，2018年中国消费市场大概价值5.7万亿美金，这是历史上第一次中国市场成为全球最大消费市场超过美国。二战之后，美国曾一直是全球排

电影《中国驻菲律宾使馆发言人就菲律宾防长涉华言论答记者问》剧情介绍

　　1997年，对于谢国民来说有两件大事。

　　谢国民带来的，正是当时中国农村最缺的三样东西——技术、资金和市场。

　　1988年，“下海”第二年的刘永好到上海出差，看到农民排长队买正大猪饲料，于是萌生自己生产猪饲料的想法。

　　　　□　本报记者 徐伟伦　　□　本报通讯员 赵锦锦　　近期暴雨天气频发，多地出现农田被淹、经营受阻、合同履行困难等情况。为帮助群众和经营者有效应对灾后可能出现的法律问题，《法治日报》记者特邀北京市怀柔区人民法院法官，就农业保险理赔、土地损毁处置、合同履行中的不可抗力认定、汛期哄抬物价的法律责任等社会关切话题作出解读，通过清晰的法律指引，助力公众依法维护自身权益。　　问：暴雨致使作物受损、养殖物丢失，损失惨重找谁讨说法？　　答：农业保险理赔是首要渠道。灾害发生后需在规定时间内完成保险报案，并同步启动关键证据固定程序，在允许通行、保证安全的前提下及时拍照取证（建议标注淤泥覆盖面积、作物倒伏规模及畜禽尸体分布等信息）、受损部位特写取证，如农作物断裂根系、果树主干裂痕等，以及相关部门出具的《暴雨灾害调查报告》、村委会盖章的《灾害损失证明》等。　　其次，无论是否购买保险，均应密切关注并主动配合政府依据灾后救助政策开展的各项工作。例如，北京市农业农村局已于2023年8月发布《全市农业农村灾后恢复生产指导意见》，该文件明确要求各级部门优先落实受灾农田排水排涝、损毁基础设施应急修复、复耕复种技术指导以及惠农补贴（种子、肥料补助，生产恢复贷款贴息等）的精准发放。承包方需及时向村委会或乡镇农业服务中心申报灾情，如实登记损失情况，以便纳入政府灾情统计与后续救助范围。　　保险责任认定应严格遵循合同条款，例如合同中可能会约定“农作物减产需达阈值”“果树损失要求主干结构性损毁”等理赔标准。此外，还需特别注意，若农户未履行合同约定的防灾减损义务（如未及时清沟排涝）或未对死亡牲畜进行无害化处理，保险公司可能减赔或拒赔。　　问：因暴雨导致承包地严重毁损，土地无法恢复生产，怎么办？　　答：当承包地因暴雨山洪灾害遭受毁灭性破坏（耕作层被完全冲毁或掩埋、土壤理化性质发生不可逆变化、核心水利设施彻底损毁无法修复、地形发生根本性改变导致永久丧失耕作条件等），致使土地客观上、永久性地无法再用于农业生产，原土地承包经营权合同的目的已无法实现。　　在此情形下，民法典第三百三十六条、农村土地承包法第二十八条为承包方提供了根本性的救济途径。相关条款在确立“承包期内发包方不得调整承包地”这一基本原则的同时，明确将“因自然灾害严重毁损承包地”列为法定例外情形之一。承包方有权据此向发包方（村集体经济组织）提出调整承包地的书面申请。但是，承包合同中约定不得调整的，按照其约定。　　申请调整承包地须严格遵循双重法定程序：须经本集体经济组织内部的民主决策程序，即获得本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的明确同意；须履行严格的行政审批程序，即将调整方案报请乡（镇）人民政府以及县级人民政府农业农村、林业和草原等相关主管部门审查批准。　　承包方在申请过程中负有举证责任，需要提供相应证据，如专业机构出具的地形测绘与土壤检测报告、政府部门的灾害损失评估认定文件、现场影像资料等，以证明土地毁损的毁灭性、不可恢复性及其对承包经营权的根本性影响。　　问：暴雨困途、粮食减产，面对这些情形该咋办？　　答：自然灾害引发的合同违约纠纷中，不可抗力构成免责核心。依据民法典第五百九十条，当暴雨、洪水等灾害符合“不能预见、不能避免且不能克服”三要件时，违约方可主张减责或免责，但需同步履行三项法定义务：及时通知合同相对方，说明履约障碍；提交法定证据，如气象局灾害报告、绝产鉴定书或道路封闭通告；采取减损措施，如农户抢收未损作物、民宿经营者协助游客转订等。　　免责范围通常限于灾害直接造成的损失，对于没有采取适当措施致使损失扩大的，相对方不得就扩大的损失请求赔偿。建议双方优先通过延期供货、减少订单量等措施协商变更合同，或协议解除合同并返还预付款的方式进行处理，在早期高效化解纠纷，可以防止损失进一步扩大。　　问：汛期物资紧缺，商家坐地起价应承担什么责任？　　答：在汛情等突发公共事件期间，因交通受阻、物资供应紧张，部分商家借机实施的随意涨价行为，绝非单纯的市场调节现象，而是对市场秩序与民生保障的干扰与破坏。依据价格法第十四条及《价格违法行为行政处罚规定》第六条，商家若存在捏造散布涨价信息制造恐慌、超出正常库存囤积居奇且经告诫拒不投放、相互串通操纵市场价格，或在成本未发生显著变化时大幅提价等情形，均属法定的“哄抬价格”行为，市场监管部门将依法对此类违法行为采取行政处罚措施。　　若违法行为情节恶劣、严重扰乱市场秩序，比如哄抬涉及基本民生的食品、药品、防汛救灾物资价格，非法经营数额巨大或牟取暴利，造成社会秩序混乱或恶劣影响的，则可能触犯刑法第二百二十五条，构成非法经营罪。　　汛期哄抬物价不仅是道德失范，更是触碰法律红线。商家需严守明码标价、合理定价的义务，否则将面临高额罚款、停业整顿乃至刑事责任。消费者应保留证据积极举报，政府监管与公众监督结合，维护市场稳定。

　　　　一是提出显式隐式双标识义务，细化不同内容标识要求。

　　9月6日，中国证监会党委召开会议，传达中央纪委国家监委对易会满涉嫌严重违纪违法进行纪律审查和监察调查的决定。驻证监会纪检监察组有关同志参加会议。与会同志一致表示，坚决拥护党中央决定，坚决拥护中央纪委国家监委决定。证监会党委书记、主席吴清主持会议。

　　　　2025年9月1日起，国家互联网信息办公室联合多部门发布的《人工智能生成合成内容标识办法》(以下简称《标识办法》)正式生效，标志着我国内容标识制度进入正式落地实施阶段。

　　该联盟核心成员国表示，预计将在周日的视频会议上批准每日增产约 13.7 万桶。此次增产意味着由沙特阿拉伯和俄罗斯主导的欧佩克 +，将开始逐步取消下一轮被暂停的供应量；此前该组织已意外提前完成了上一轮减产额度的恢复。10 月的增产将开启每日 166 万桶减产额度的恢复进程，而这部分减产原计划执行至 2026 年底。部分代表补充称，相关讨论仍在进行中。

　　不慎压到突然出现在三轮车后方的无人机，该不该赔？近日，广州的谢先生爆料称遇到了一件烦心事。据他介绍，9月2日上午，他驾驶三轮车出门送货时，因未注意到地上停有一架无人机，倒车时后轮碾了过去。事后，无人机机主向他表示，他需承担一定的赔偿责任。无人机降落 监控视频截图“如果是你们发生这种事，你们认为该怎么办呢？”面对机主的赔偿要求，谢先生并未同意。根据他此前晒出的聊天截图，记者拨打了无人机一方所在的广州某科技有限公司的公开电话，接线人员表示，此事已经报警。倒车时不慎压到无人机被机主告知需承担赔偿责任9月2日晚间，一则监控视频在网上引发热议。视频显示，当日上午11时许，在一临街店铺门前，一架无人机正缓缓降落。当时该店铺门前有一辆三轮车，受阳光照射影响，三轮车以及无人机均在房屋阴影里。不久，便有一名店员几次进出店门，往三轮车上放东西。11时4分左右，该店员骑三轮车倒车，将无人机压到。红星新闻注意到，该视频的发布者配有文字称“别人把无人机掉我店门口，我们开三轮车出去做事，没有看见，不小心把无人机压坏了，这种情况下无人机主人要找我们赔钱，我们有责任吗？”随即引发评论区大量网友热议。9月6日，记者联系到视频里的店员谢先生。据他回忆，当天他忙着出门送货，驾车前确实没有看到地上的无人机，且压到后他也第一时间将无人机捡起另外存放，“机主当时不在现场，为了避免它在我们店门口遭到二次损坏，我把无人机放在旁边的电动车上了。”谢先生说，随后他便赶着出门送货了，在他走后没多久，机主便根据无人机定位找到了店里。“当时我哥在店里，他们先说是帮助相关部门查违建，需要调用我们的监控。后来又说有个无人机落在我们这里，有点损坏。”店员倒车时压到无人机 监控视频截图谢先生表示，当天下午机主便将无人机带走了，下午打电话给他们时便说让其赔偿80%到90%，晚上又沟通说要70%到80%，甚至后面再沟通五五也能接受，“我哥告诉我，当时他们还在店门口试飞了一下，无人机是能起飞的。”另外，谢先生还告诉记者，他在最初捡起无人机时，曾发现该无人机已经没电了。红星新闻注意到，9月5日，此前发布监控视频的账号曾发出几张疑似与机主的对话截图，上面显示，疑似涉事的无人机系大疆品牌，目前的维修报价为4163元，且疑似机主的人自称是广州某科技有限公司人员，是项目负责人，负责财产纠纷。另外，在上述账号的评论区里，记者也看到，涉事店家方面还曾晒出一份聊天截图，显示其曾让对方出具帮相关部门做事的合同，来证明其并不存在碰瓷或“黑飞”等情况。但对方回复说“自己已将工作照发出，没有义务发出合同，且120米以下（飞无人机）不需要报备”。对此，谢先生表示，该账号系哥哥的，不知道为何被删除，但对方确实未提供完整的证明材料，多是口头之词，“让他出示一些证件什么的，他也不配合。不能他说赔多少就赔多少。”9月6日，谢先生的哥哥表示，因未能达成一致，机主方面或已报警。红星新闻注意到，前述账号晒出了一份对话截图，显示机主称自己已经报警。根据相关的报警短信，红星新闻致电增城区公安分局大敦派出所，但接线人员表示要了解情况需要到现场。根据谢先生此前晒出的聊天截图，记者拨打了广州某科技有限公司的公开电话，接线人员表示，此事确已报警。律师解读机主若将无人机置于危险环境则存在严重过错“从目前已知情况来看，无人机机主存在严重过错。” 北京市中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛告诉记者，机主属于违规在公共道路降落无人机，且无人机降落的位置刚好在他人店面的门前，还处于阳光的阴影之中，增加了无人机不被注意到的风险，“机主等于将无人机置于危险环境，存在严重过错。”而从谢先生的视角来看，无人机处于其视线盲区，且从无人机降落到谢先生装载东西以及倒车，时间很短。谭敏涛认为，谢先生在从事最日常的工作，在倒车时根本不可能注意到有无人机停留在车辆后面，“在日常工作的开展中，不可能察觉到无人机的存在，所以谢先生已经做到了观察车后情况，在不可能注意到无人机停留的情况下，不能强人所难要求谢先生必须注意到无人机的存在。”对于事件中无人机或正在服务某相关部门的任务问题，陕西恒达律师事务所律师赵良善认为，若无人机属商用性质，适用《通用航空飞行管制条例》，机主需提供相应运营资质。若无人机降落时正执行紧急任务，需提前向相关部门提出申请并经批准后，才可在指定时间和区域飞行，届时可构成免责事由，“若未经批准，不构成免责事由。其合法性证明需提供相关部门的批准文件、任务委托合同等证据材料。”若无人机属商用性质，机主需提供相应运营资质，图为无人机（资料图）另外，赵良善也表示，机主主张谢先生承担赔偿责任的法律依据不充分，“根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。但从事件经过来看，机主自身存在明显过错。且无人机赔偿金额一般按当前市场价计算。若设备已使用半年，折旧比例可参考行业标准，如固定翼无人机年折旧率约33.33%，旋翼无人机年折旧率约50%。是否需第三方机构评估，需根据双方协商情况和具体案件情况确定。”红星新闻记者 罗梦婕编辑 邓旆光